NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD Radeon Pro WX 5100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 75W)

AMD Radeon Pro WX 5100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost1086MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 5.328GB/s)

1776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100 +8548%

3.892 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

Radeon Pro WX 5100

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

nov. 2016

GeForce 300

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

713 MHz

-

Horloge Boost

1086 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

5.328GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

34.75 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

121.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.892 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.892 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

243.3 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Ellesmere

GT218-300-A2

Variante de GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.26 milliard

Transistors

5.7 milliard

57 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon X800 GTO

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon PRO W6300

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 8990 OEM

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs Intel Arc A750

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC