NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Arc Graphics 24EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition et 0System Shared VRAM Arc Graphics 24EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 65W)
Intel Arc Graphics 24EU Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois
Horloge Boost2000MHz
144 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Arc Graphics 24EU
+743%
0.768 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2010
Date de sortie
oct. 2024
GeForce 300M
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
2000 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
4
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
12
8
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.536 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
768.0 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
23W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
-
-
-
Processeur graphique
C89
Nom du GPU
Arrow Lake
MCP89
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Xe2-LPG
-
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
3 nm
0.486 milliard
Transistors
17.8 milliard
100 mm²
Taille de Die
243 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.8
