NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA Tegra 3 GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition et 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Avantages de
48 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Tegra 3 GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Horloge Boost520MHz
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 23W)
Score
Carte graphique
avr. 2010
Date de sortie
nov. 2011
GeForce 300M
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
416 MHz
-
Horloge Boost
520 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
4
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
4.160 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-
Conception de carte
23W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
C89
Nom du GPU
Kal-El
MCP89
Variante de GPU
T30-P-A3
Tesla 2.0
Architecture
VLIW Vec4
-
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.486 milliard
Transistors
0.01 milliard
100 mm²
Taille de Die
80 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
ES 2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
-
