NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition et 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2175MHz

Plus de VRAM (20GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 51.14GB/s)

6080 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +16606%

26.73 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

RTX 4000 Ada Generation

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

août 2023

GeForce 8

Génération

Quadro Ada(x000A)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

2175 MHz

799 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

160bit

51.14GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

48

64

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

8.000 GPixel/s

Taux de Pixel

174.0 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Taux de Texture

417.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.73 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

26.73 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

417.6 GFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

130W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

AD104

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

35.8 milliard

324 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FirePro S9150

2

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

3

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA CMP 70HX

4

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon HD 5450 PCI

5

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon RX 550

6

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

7

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon RX 580X

8

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon HD 7720 OEM

9

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon HD 3610

10

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 720

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique