NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FireStream 9370

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 AMD FireStream 9370

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 4GB VRAM FireStream 9370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 225W)

AMD FireStream 9370 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 63.36GB/s)

1504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

FireStream 9370 +1057%

2.64 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

FireStream 9370

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

juin 2010

GeForce 8

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

792 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

256bit

63.36GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

12

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

96

Unités d'Ombrage

1600

24

TMUs

80

20

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

80 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

66.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

528.0 GFLOPS

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Cypress

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

Cypress XT GL

Tesla

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

40 nm

0.681 milliard

Transistors

2.154 milliard

484 mm²

Taille de Die

334 mm²

Conception de carte

143W

TDP

225W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 3750

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 265

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 3870

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5970

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 6900 XT

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V7760

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1700 SE

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août