บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FireStream 9370

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 และ 4GB VRAM FireStream 9370 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (143W vs 225W)
AMD FireStream 9370 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 63.36GB/s)
1504 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
FireStream 9370 +1057%
2.64 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
GeForce 8
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
792 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

320MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.36GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
96
หน่วยการตีสี
1600
24
TMUs
80
20
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
80 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
24.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
228.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
528.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
Cypress
G80-100-K0-A2
รุ่น GPU
Cypress XT GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
334 mm²

การออกแบบบอร์ด

143W
TDP
225W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว