Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FireStream 9370

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 và 4GB VRAM FireStream 9370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (143W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 63.36GB/s)
1504 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
FireStream 9370 +1057%
2.64 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2007
Ngày phát hành
Thg 6 2010
GeForce 8
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
792 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

320MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
320bit
Bus bộ nhớ
256bit
63.36GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
20
96
Đơn vị shading
1600
24
TMUs
80
20
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
80 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

10.26 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
228.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
Cypress
G80-100-K0-A2
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.81 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
484 mm²
Kích thước die
334 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

143W
Công suất tiêu thụ
225W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật