NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 63.36GB/s)

5024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +9557%

22.02 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

août 2021

GeForce 8

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

63.36GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

5120

24

TMUs

320

20

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB per Array

80 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Navi 21

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

7 nm

0.681 milliard

Transistors

26.8 milliard

484 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs Intel Arc A380

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 380 OEM

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon 550X

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 2600 XT

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 470D

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 590

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs