الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W6900X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 و 32GB VRAM Radeon Pro W6900X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (143W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2150MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 320GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 63.36GB/s)
5024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +9557%
22.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2021
GeForce 8
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1825 MHz
-
ساعة الزيادة
2150 MHz
792 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

320MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.36GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
80
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
5120
24
TMUs
320
20
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
80
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
80 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
128 MB

الأداء النظري

10.26 GPixel/s
معدل البكسل
275.2 GPixel/s
24.62 GTexel/s
معدل القوام
688.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.03 TFLOPS
228.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.02 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1376 GFLOPS

تصميم اللوحة

143W
قدرة التصميم الحراري
300W
300 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 21
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
Navi 21 Pro-XTA
Tesla
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
7 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
26.8 مليار
484 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية