NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より低いTDP電力 (143W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが14年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +9557%

22.02 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2021年8月

GeForce 8

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2150 MHz

792 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

63.36GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

80

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

5120

24

TMU

320

20

ROP

128

-

RTコア

80

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

80 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

ボード設計

143W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Navi 21

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.81 億

トランジスタ

268 億

484 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5