NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (135W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1089MHz

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 52.48GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +1508%

6.691 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

mars 2015

GeForce 8

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1089 MHz

820 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

52.48GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

128

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

64 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

10.40 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

41.60 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

416.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GM200

G92-400-A2

Variante de GPU

GM200-400-A1

Tesla

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

8 milliard

324 mm²

Taille de Die

601 mm²

Conception de carte

135W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs ATI FirePro V3800

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs AMD Radeon R9 390X

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD