Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 240M et 1024MB VRAM FirePro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois
432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
FirePro M2000 +313%
0.48 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
juil. 2012
GeForce 200M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
25.60GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

6
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
6
48
Unités d'Ombrage
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Taux de Texture
12.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
Turks
N10P-GS
Variante de GPU
Turks GL
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.486 milliard
Transistors
0.716 milliard
100 mm²
Taille de Die
118 mm²

Conception de carte

23W
TDP
33W
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité