Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD FirePro M2000

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GT 240M y 1024MB VRAM FirePro M2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 240M Ventajas de
Menor TDP (23W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Ventajas de
Lanzado 3 años y 1 meses tarde
432 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
FirePro M2000 +313%
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun. 2009
Fecha de lanzamiento
jul. 2012
GeForce 200M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
25.60GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

6
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
6
48
Unidades de sombreado
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
64 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasa de texturas
12.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GT216
Nombre GPU
Turks
N10P-GS
Variante GPU
Turks GL
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.486 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Diseño de placa

23W
TDP
33W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad