NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA A16 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM et 16GB VRAM A16 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 25.28GB/s)

1208 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

A16 PCIe +2207%

4.339 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

A16 PCIe

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 300

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

885 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

25.28GB/s

Bande Passante

231.9GB/s

Config de rendu

9

Nombre de SM

10

-

Unités de calcul

-

72

Unités d'Ombrage

1280

24

TMUs

40

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

40

-

Cœurs RT

10

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

4.320 GPixel/s

Taux de Pixel

54.24 GPixel/s

12.96 GTexel/s

Taux de Texture

67.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.339 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.339 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

135.6 GFLOPS

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

GA107

GT215-250-A2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.727 milliard

Transistors

Inconnu

144 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

43W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2350 PRO

2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

3

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA T400

4

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP

7

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 8770 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 4350 PCI

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4