Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
NVIDIA GeForce 8600 GTS
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 et 256MB VRAM GeForce 8600 GTS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
352 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 60W)
NVIDIA GeForce 8600 GTS Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 14.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 +645%
0.693 TFLOPS
GeForce 8600 GTS
0.093 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
GeForce 8600 GTS

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
avr. 2007
GeForce 600
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
4
384
Unités d'Ombrage
32
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

7.216 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Taux de Texture
10.80 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
92.80 GFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

25W
TDP
60W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GK208
Nom du GPU
G84
GK208-301-A1
Variante de GPU
G84-400-A2
Kepler 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
1.02 milliard
Transistors
0.289 milliard
87 mm²
Taille de Die
169 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 4850
2
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA CMP 100HX-210
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 3750
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro V7350X2
5
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
7
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 5550
8
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 7950 XTX
9
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
10
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon X1550

Actualités Connexes

1
Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu
2
AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !
3
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
4
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
5
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
6
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
7
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
8
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
9
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
10
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité