NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA NVS 810

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 2GB VRAM NVS 810 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1033MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

NVS 810 +173%

1.058 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

NVS 810

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

nov. 2015

GeForce 200

Génération

NVS

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

902 MHz

-

Horloge Boost

1033 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

64.00GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

128

Unités d'Ombrage

512

64

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

64 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

11.23 GPixel/s

Taux de Pixel

16.53 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Taux de Texture

33.06 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

1058 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

33.06 GFLOPS

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GM107

G92-428-B1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

1.87 milliard

260 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

150W

TDP

68W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

8x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTS 250

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 630

3

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTS 250

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTS 250

5

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTS 250

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GTS 250

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 7600 XT

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 560

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août