NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 Max Q et 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 128.0GB/s)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 37% (2025MHz vs 1480MHz)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 Max Q

3.789 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +118%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 1060 Max Q

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

Inconnu

GeForce 10 Mobile

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1063 MHz

Horloge de base

1485 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

2025 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

64bit

192.2GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

71.04 GPixel/s

Taux de Pixel

64.80 GPixel/s

118.4 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

59.20 GFLOPS

FP16 (demi)

8.294 TFLOPS

3.789 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

129.6 GFLOPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

AD107

N17E-G1-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

4.4 milliard

Transistors

18.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

159 mm²

Conception de carte

80W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Steam Deck GPU

2

NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

3

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

6

NVIDIA GeForce 9600M GT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA GeForce MX250

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon HD 6490M

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA GeForce 9650M GS

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes