NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 780M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

NVIDIA GeForce GTX 780M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 1080 Max Q et 4GB VRAM GeForce GTX 780M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 84% (1468MHz vs 797MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 160.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 780M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1080 Max Q +207%

7.516 TFLOPS

GeForce GTX 780M

2.448 TFLOPS

OctaneBench

GeForce GTX 1080 Max Q

10

GeForce GTX 780M +190%

29

GeForce GTX 1080 Max Q

VS

GeForce GTX 780M

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

mai 2013

GeForce 10 Mobile

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

771 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

797 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

320.3GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

1536

160

TMUs

128

64

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

93.95 GPixel/s

Taux de Pixel

25.50 GPixel/s

234.9 GTexel/s

Taux de Texture

102.0 GTexel/s

117.4 GFLOPS

FP16 (demi)

-

7.516 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.448 TFLOPS

234.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

102.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

122W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GK104

N17E-G3-A1

Variante de GPU

N14E-GTX-A2

Pascal

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

314 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon HD 7690M Rebrand

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon 520 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon R9 M295X

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce MX230

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 660M

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 470M

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon RX 5300M

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps