NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 970M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile NVIDIA GeForce GTX 970M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile et 3GB VRAM GeForce GTX 970M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1515MHz vs 1038MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 120.3GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 970M Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Mobile +16%

3.103 TFLOPS

GeForce GTX 970M

2.657 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 Mobile +50%

3436

GeForce GTX 970M

2284

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

GeForce GTX 970M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

oct. 2014

GeForce 16 Mobile

Génération

GeForce 900M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1380 MHz

Horloge de base

924 MHz

1515 MHz

Horloge Boost

1038 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

120.3GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1280

64

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

48.48 GPixel/s

Taux de Pixel

49.82 GPixel/s

96.96 GTexel/s

Taux de Texture

83.04 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.103 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.657 TFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

83.04 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GM204

N18P-G61-MP2

Variante de GPU

N16E-GT-A2

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

5.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

398 mm²

Conception de carte

50W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.7 (6.4)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

2

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon HD 6610M

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs Intel UHD Graphics 620

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD FirePro W5130M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon HD 7850M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon E9175 PCIe

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 850M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R7 M260

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4