Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6500 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 143.9GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 107W)
AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 63% (2815MHz vs 1725MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 6500 XT +30%
5.765 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
4665
Radeon RX 6500 XT +5%
4918
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER +4%
596
Radeon RX 6500 XT
571
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER +26%
19
Radeon RX 6500 XT
15
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER +29%
40
Radeon RX 6500 XT
31
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER +36%
64
Radeon RX 6500 XT
47
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER +22%
33
Radeon RX 6500 XT
27
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER +21%
63
Radeon RX 6500 XT
52
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER +18%
82
Radeon RX 6500 XT
69
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER +53%
46
Radeon RX 6500 XT
30
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER +6%
46
Radeon RX 6500 XT
43
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER +47%
142
Radeon RX 6500 XT
96
VS

Carte graphique

nov. 2019
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 16
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1530 MHz
Horloge de base
2310 MHz
1725 MHz
Horloge Boost
2815 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
2248 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
192.0GB/s
Bande Passante
143.9GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
16
20
Nombre de SM
-
1280
Unités d'Ombrage
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
16
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Performance théorique

55.20 GPixel/s
Taux de Pixel
90.08 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Taux de Texture
180.2 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (demi)
11.53 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.765 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
360.3 GFLOPS

Conception de carte

100W
TDP
107W
300 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
Navi 24
TU116-250-KA-A1
Variante de GPU
Navi 24 XT (215-135000006)
Turing
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
6 nm
6.6 milliard
Transistors
5.4 milliard
284 mm²
Taille de Die
107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité