CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6500 XT
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6500 XT
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX 6500 XT
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6500 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 143.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (100W と 107W)
AMD Radeon RX 6500 XT の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 63% 向上しました (2815MHz と 1725MHz)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 6500 XT
+30%
5.765 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1650 SUPER
4667
Radeon RX 6500 XT
+5%
4918
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
583
Radeon RX 6500 XT
587
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
+26%
19
Radeon RX 6500 XT
15
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
+29%
40
Radeon RX 6500 XT
31
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
+36%
64
Radeon RX 6500 XT
47
バトルフィールド 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
+22%
33
Radeon RX 6500 XT
27
バトルフィールド 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
+21%
63
Radeon RX 6500 XT
52
バトルフィールド 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
+18%
82
Radeon RX 6500 XT
69
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
+53%
46
Radeon RX 6500 XT
30
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
+6%
46
Radeon RX 6500 XT
43
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
+47%
142
Radeon RX 6500 XT
96
GeForce GTX 1650 SUPER
VS
Radeon RX 6500 XT
グラフィックスカード
2019年11月
リリース日
2022年1月
GeForce 16
世代
Navi II
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
2310 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
2815 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2248 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
192.0GB/s
帯域幅
143.9GB/s
レンダリング設定
20
SM数
-
-
計算ユニット
16
1280
シェーディングユニット
1024
80
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
16
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
55.20 GPixel/s
ピクセルレート
90.08 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
180.2 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
11.53 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.765 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.3 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
Navi 24
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
Navi 24 XT (215-135000006)
Turing
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
66 億
トランジスタ
54 億
284 mm²
ダイサイズ
107 mm²
ボード設計
100W
TDP
107W
300 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
5
NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
7
AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon RX 6500 XT
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 550 512SP
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W6800
関連ニュース
1
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
2
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
3
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
4
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
5
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
6
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
7
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
8
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
9
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
10
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー