NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs Intel Arc A770

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Intel Arc A770

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 16GB VRAM Arc A770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 225W)

Intel Arc A770 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (2400MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Arc A770 +590%

19.66 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Arc A770

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 16

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

2100 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

307.2 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

614.4 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

39.32 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.66 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.458 TFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

DG2-512

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

ACM-G10

Turing

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

10.8 milliard

Transistors

21.7 milliard

445 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 7700

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA NVS 300

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 7950

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2400

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 Nano

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique