NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce GTX 295

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 896MB VRAM GeForce GTX 295 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 111.9GB/s)

656 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +378%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce GTX 295

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

janv. 2009

GeForce 16

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

192.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

30

896

Unités d'Ombrage

240

56

TMUs

80

32

ROPs

28

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

46.08 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

596.2 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.52 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

289W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GT200B

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

G200-401-B3

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

10.8 milliard

Transistors

1.4 milliard

445 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4520

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro R5000

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 470D

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA T400 4 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance