GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 295

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106과 896MB VRAM GeForce GTX 295

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점
출시 11년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 111.9GB/s)
656 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (90W 대 289W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU106 +378%
2.849 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2009년1월
GeForce 16
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
-
1590 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
999 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
896MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
448bit
192.0GB/s
대역폭
111.9GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
30
896
새딩 유닛
240
56
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
224 KB
-
-
-

이론적 성능

50.88 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
46.08 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
596.2 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
74.52 GFLOPS

보드 디자인

90W
TDP
289W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x HDMI
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
GT200B
TU106-125-KAB-A1
GPU 변형
G200-401-B3
Turing
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
55 nm
108 억
트랜지스터
14 억
445 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침