NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Intel Arc A750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 225W)

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (2400MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Arc A750 +503%

17.2 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Arc A750

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 16

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

2050 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

224

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

268.8 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

537.6 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

34.41 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

DG2-512

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

ACM-G10

Turing

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

6.6 milliard

Transistors

21.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

80W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA T400 4 GB

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

7

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon VII

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6870

Actualités Connexes

1

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

2

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

3

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

4

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

5

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

6

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

7

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

8

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

9

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

10

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95