NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 172.0GB/s)

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1700MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +327%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

août 2023

GeForce 16

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Navi 33

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

Navi 33

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

6.6 milliard

Transistors

13.3 milliard

284 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 630

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3850

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 450 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA NVS 300

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon PRO W6400

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 285

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs