Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (80W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 64% (2600MHz vs 1590MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +1021%
31.95 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2020
Date de sortie
nov. 2023
GeForce 16
Génération
Radeon Pro Navi
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz
Horloge de base
1900 MHz
1590 MHz
Horloge Boost
2600 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
192.0GB/s
Bande Passante
576.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
48
14
Nombre de SM
-
896
Unités d'Ombrage
3072
56
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
-
Cœurs RT
48
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
64 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s
Taux de Pixel
249.6 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Taux de Texture
499.2 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (demi)
63.90 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (flottant)
31.95 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double précision)
998.4 GFLOPS

Conception de carte

80W
TDP
190W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
4x DisplayPort 2.1
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
Navi 32
TU116-150-KA-A1
Variante de GPU
Navi 32
Turing
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
5 nm
6.6 milliard
Transistors
28.1 milliard
284 mm²
Taille de Die
346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité