NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 560 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 35% (1590MHz vs 1175MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +35%

2.849 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon RX 560 896SP

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

juil. 2017

GeForce 16

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1090 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1175 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

896

56

TMUs

56

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

18.80 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

65.80 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

2.106 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.106 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

131.6 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

45W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Polaris 21

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

Polaris 21 XL

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

3 milliard

284 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2600 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FireGL V7700

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs Intel Arc B570

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 470

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6230

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3570

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique