NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro W8000

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD FirePro W8000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 4GB VRAM FirePro W8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1665MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)

AMD FirePro W8000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 128.1GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

FirePro W8000 +8%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

FirePro W8000

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

juin 2012

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Tahiti

TU117-300-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

200 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 FURY X

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 9100

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3690

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 3200

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro V620

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6600

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA NVS 510

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet