NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost980MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 111.9GB/s)

1128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +391%

2.634 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

août 2013

GeForce 200

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

980 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

27

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

216

Unités d'Ombrage

1344

72

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

224 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GK104

G200-103-B2

Variante de GPU

GK104-325-A2

Tesla 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

3.54 milliard

470 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

171W

TDP

170W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5870

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon VII

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

Actualités Connexes

1

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

2

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

3

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

4

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

5

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

6

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

7

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

8

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

9

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

10

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre