NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon HD 6450

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 AMD Radeon HD 6450

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 et 512MB VRAM Radeon HD 6450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Plus de VRAM (896GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 25.60GB/s)

56 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6450 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Core 216 +168%

0.536 TFLOPS

Radeon HD 6450

0.2 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

VS

Radeon HD 6450

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

avr. 2011

GeForce 200

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

999 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

64bit

111.9GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

27

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

216

Unités d'Ombrage

160

72

TMUs

8

28

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

2.500 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Taux de Texture

5.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

200.0 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Caicos

G200-103-A2

Variante de GPU

Caicos PRO

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

1.4 milliard

Transistors

0.37 milliard

576 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

182W

TDP

18W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon RX 7700

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon HD 6790

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI Radeon X1950 GT

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon R5 220 OEM

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D