NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon RX 7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 AMD Radeon RX 7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 200W)

AMD Radeon RX 7700 の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon RX 7700 +5860%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

VS

Radeon RX 7700

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

2023年1月

GeForce 200

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

999 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

12GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

192bit

111.9GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

27

SM数

-

計算ユニット

48

216

シェーディングユニット

3072

72

TMU

192

28

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

224 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

41.47 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

536.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Navi 32

G200-103-A2

GPUバリアント

Navi 32

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

14 億

トランジスタ

不明

576 mm²

ダイサイズ

346 mm²

ボード設計

182W

TDP

200W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7