Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
AMD Radeon Pro W5500
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
AMD Radeon Pro W5500
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 8GB VRAM Radeon Pro W5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1855MHz
Plus de VRAM (8GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
1216 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (125W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
Radeon Pro W5500 +995%
5.224 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
Radeon Pro W5500

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
févr. 2020
GeForce 200
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1744 MHz
-
Horloge Boost
1855 MHz
999 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
448bit
Bus de Mémoire
128bit
111.9GB/s
Bande Passante
224.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
22
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
1408
64
TMUs
88
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
59.36 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
163.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
10.45 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.224 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
326.5 GFLOPS

Conception de carte

182W
TDP
125W
450 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
Navi 14
G200-103-B3
Variante de GPU
Navi 14 PRO XL
Tesla 2.0
Architecture
RDNA 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
7 nm
1.4 milliard
Transistors
6.4 milliard
470 mm²
Taille de Die
158 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5950
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 285
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro W8000
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4870
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FireGL V7700
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 435 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 370 1024SP
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs Intel Arc Pro A60

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité