NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 84.10GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1518MHz

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +388%

2.332 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

mai 2018

GeForce 200

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1392 MHz

-

Horloge Boost

1518 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

96bit

111.9GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

28

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

GP107

G200-100-A2

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

Tesla 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

3.3 milliard

576 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

182W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260

2

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GTX 260

3

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 260

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce GTX 260

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260

6

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 260

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 570X

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Xe DG1

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 370X

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire