NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Pro W5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1880MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 111.9GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +1716%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon Pro W5700

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

nov. 2019

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1880 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

28

ROPs

64

-

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

120.3 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

270.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.33 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.663 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.4 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

205W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Navi 10

G200-100-A2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

10.3 milliard

576 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro W4300

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 520

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 6930

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA A30 PCIe

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FireStream 9370

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps