NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 111.9GB/s)

2624 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +2415%

12 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

févr. 2024

GeForce 200

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

2130 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

111.9GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

22

192

Unités d'Ombrage

2816

64

TMUs

88

28

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

70W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

AD107

G200-100-A2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

18.9 milliard

576 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon PRO W7600

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA Quadro FX 540

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro V5300X

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc B570

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro V5900

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon 550X

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps