NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 1030

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GT 1030

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 2GB VRAM GeForce GT 1030 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 48.06GB/s)

NVIDIA GeForce GT 1030 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1468MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

144 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GT 1030 +81%

1.127 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GT 1030

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

mai 2017

GeForce 200

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1228 MHz

-

Horloge Boost

1468 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

64bit

127.0GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

3

240

Unités d'Ombrage

384

80

TMUs

24

28

ROPs

16

-

Cache L1

48 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

23.49 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

35.23 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.62 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

1127 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

35.23 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

30W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GP108

G92-421-B1

Variante de GPU

GP108-300-A1

Tesla

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

14 nm

0.754 milliard

Transistors

1.8 milliard

260 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 550 640SP

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 300

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 210 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8760 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 310

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W9100

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1650

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9300 GS

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC