NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantagens

Lançado 10 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1590MHz

Mais VRAM (4GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 127.0GB/s)

656 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (75W vs 219W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +358%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

abr. 2020

GeForce 200

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1410 MHz

-

Relógio Boost

1590 MHz

1134 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

128bit

127.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

30

Contagem de SM

14

240

Unidades de Sombreamento

896

80

TMUs

56

28

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.699 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.849 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

89.04 GFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

75W

550 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

TU117

G92-421-B1

Variante da GPU

TU117-300-A1

Tesla

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

12 nm

0.754 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3450 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 605 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4730

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX A4000H

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6930

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7500 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3570

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V7770

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs