NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (24GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 127.0GB/s)

14352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +11723%

73.54 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

déc. 2023

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2280 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

448bit

Bus de Mémoire

384bit

127.0GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

114

240

Unités d'Ombrage

14592

80

TMUs

456

28

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

456

-

Cœurs RT

114

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

-

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

425W

550 W

Alimentation suggérée

800 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

AD102

G92-421-B1

Variante de GPU

AD102-250-A1

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

76.3 milliard

260 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6930

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro V7300X

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4855

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 690

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7600

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 435 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro 5300

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 490

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC