NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 2GB VRAM Radeon HD 7870 GHz Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 127.0GB/s)

1040 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon HD 7870 GHz Edition +311%

2.56 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon HD 7870 GHz Edition

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

mars 2012

GeForce 200

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

127.0GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1280

80

TMUs

80

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

80.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.560 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

160.0 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

175W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Pitcairn

G92-421-B1

Variante de GPU

Pitcairn XT (215-0828047)

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

2.8 milliard

260 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8500 GT

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 750

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro WX 7100

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V7800P

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 290X

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA P104 100

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA T400

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC