NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA RTX A1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 8GB VRAM RTX A1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1462MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 127.0GB/s)

2064 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

RTX A1000 +983%

6.737 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

RTX A1000

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 200

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

727 MHz

-

Horloge Boost

1462 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

18

240

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

72

28

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

46.78 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

105.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.737 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.737 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.3 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GA107

G92-421-B1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

0.754 milliard

Transistors

8.7 milliard

260 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 480

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 660

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA A2

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 250 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 340 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 285

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps