NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FirePro 2270

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 512MB VRAM FirePro 2270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (141.7GB/s vs 9.600GB/s)

160 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2270 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 236W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280 +547%

0.622 TFLOPS

FirePro 2270

0.096 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FirePro 2270

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

janv. 2011

GeForce 200

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1107 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

512bit

Bus de Mémoire

64bit

141.7GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

1

240

Unités d'Ombrage

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

96.00 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Cedar

G200-300-A2

Variante de GPU

Cedar WS

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

1.4 milliard

Transistors

0.292 milliard

576 mm²

Taille de Die

59 mm²

Conception de carte

236W

TDP

15W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 240

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6850 X2

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 560D

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 570

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois