NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 460

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 AMD Radeon RX 460

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 2GB VRAM Radeon RX 460 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (141.7GB/s vs 112.0GB/s)

AMD Radeon RX 460 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

656 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 236W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon RX 460 +245%

2.15 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon RX 460

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

août 2016

GeForce 200

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1090 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

1107 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

128bit

141.7GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

14

240

Unités d'Ombrage

896

80

TMUs

56

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

67.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.150 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.150 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

134.4 GFLOPS

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Baffin

G200-300-A2

Variante de GPU

Baffin PRO

Tesla 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

65 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

3 milliard

576 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

236W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 240

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6850 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 6700 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD