NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Limited Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (236W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1546MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 141.7GB/s)

3856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition +1935%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

août 2017

GeForce 200

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1247 MHz

-

Horloge Boost

1546 MHz

1107 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

512bit

Bus de Mémoire

2048bit

141.7GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

240

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

25.33 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Vega 10

G200-300-A2

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

65 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

12.5 milliard

576 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

236W

TDP

295W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 240

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6850 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs MTT S70

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars