NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon X1950 GT

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 ATI Radeon X1950 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 256MB VRAM Radeon X1950 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (141.7GB/s vs 38.40GB/s)

240 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1950 GT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (57W vs 236W)

Score

GeForce GTX 280

VS

Radeon X1950 GT

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

janv. 2007

GeForce 200

Génération

Radeon R500 PCIe

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1107 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

512bit

Bus de Mémoire

256bit

141.7GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

-

80

TMUs

12

32

ROPs

12

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

6.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

RV570

G200-300-A2

Variante de GPU

RV570 XL

Tesla 2.0

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

80 nm

1.4 milliard

Transistors

0.33 milliard

576 mm²

Taille de Die

230 mm²

Conception de carte

236W

TDP

57W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 240

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6850 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6510

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon Pro SSG

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars