NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 645 OEM et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

4544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 645 OEM

0.949 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +2220%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 645 OEM

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

avr. 2013

Date de sortie

août 2021

GeForce 600

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

-

576

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

9.888 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

39.55 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

949.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

39.55 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Navi 21

GK106-200-A1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.54 milliard

Transistors

26.8 milliard

221 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

2

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD FirePro V5900

3

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon RX 455 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon R9 270

7

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs ATI Radeon HD 4730

8

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon HD 8970 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon HD 6490

10

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Actualités Connexes

1

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

2

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

3

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

4

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

5

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

6

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

7

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

8

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

9

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

10

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N