NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD FirePro S9150

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 16GB VRAM FirePro S9150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Horloge Boost1032MHz

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 235W)

AMD FirePro S9150 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 144.2GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

FirePro S9150 +219%

5.069 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

FirePro S9150

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

août 2014

GeForce 600

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

-

1032 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

512bit

144.2GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

44

-

768

Unités d'Ombrage

2816

64

TMUs

176

24

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

158.4 GTexel/s

-

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.069 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Conception de carte

134W

TDP

235W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Hawaii

GK106-240-A1

Variante de GPU

Hawaii GL44

Kepler

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.54 milliard

Transistors

6.2 milliard

221 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA CMP 40HX

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro Duo

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 FURY X

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1660

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 760

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 340 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8450 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance