NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1455MHz

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 80.00GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660M Mac Edition

0.73 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +818%

6.705 TFLOPS

GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Carte graphique

avr. 2013

Date de sortie

mars 2020

GeForce 600M

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1260 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

7.600 GPixel/s

Taux de Pixel

93.12 GPixel/s

30.40 GTexel/s

Taux de Texture

209.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.41 TFLOPS

729.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.705 TFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.5 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

TU106B

-

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.27 milliard

Transistors

10.8 milliard

118 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

50W

TDP

115W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 710M

3

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

4

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 735M

5

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M290X

7

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 750M

8

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M270X

10

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9800S

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD