NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

NVIDIA A16 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti et 16GB VRAM A16 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (1695MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 86.40GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

A16 PCIe +212%

4.339 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 750 Ti

98

A16 PCIe +420%

510

GeForce GTX 750 Ti

VS

A16 PCIe

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 700

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

885 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

86.40GB/s

Bande Passante

231.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

640

Unités d'Ombrage

1280

40

TMUs

40

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

40

-

Cœurs RT

10

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

54.24 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

67.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.339 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.339 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.6 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA107

GM107-400-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

Inconnu

148 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro V5300X

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GT 230

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 3470

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R7 340 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon X1700 FSC

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 465

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn