NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA A16 PCIe
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti และ 16GB VRAM A16 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 56% (1695MHz vs 1085MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (231.9GB/s vs 86.40GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 750 Ti
1.389 TFLOPS
A16 PCIe
+212%
4.339 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 750 Ti
98
A16 PCIe
+420%
510
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
GeForce 700
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1020 MHz
นาฬิกาฐาน
885 MHz
1085 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
86.40GB/s
แบนด์วิดท์
231.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
10
640
หน่วยการตีสี
1280
40
TMUs
40
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
-
คอร์ RT
10
64 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.24 GPixel/s
43.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.339 TFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.339 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GA107
GM107-400-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
148 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.6
